2014年12月30日 星期二

WP8.1、iOS與安卓,三大系統功能對比

):WP8.1、iOS與安卓,三大系統功能對比

iOS和Android系統有著相對成熟的設計和較好的用戶體驗,而隨著WP8.1的發佈,Windows Phone系統在交互方面有瞭很多改進和提升,三個系統都有著各自的特點,下面為你帶來三者在功能體驗方面的比較。

由於系統版本較多,此文僅拿目前三大系統最新的大版本進行比較:iOS7.1、Android 4.4(原生版)、Windows Phone 8.1

語音助手

iOS7的語音助手Siri相較以前版本,更加智能、幽默,尤其是在本地設置管理方面,Siri可以實現全語音操作。用戶隻需按住Home鍵,開始講話,然後松開Home鍵,Siri就會開始回答你的問題或要求。通過Home鍵的控制,有利於隱私的保障,但問題是在騰不出手的情況下,隻能用腳按住Home鍵,再大聲喊話來實現瞭。

Android 4.4(包括Android Wear)提供的Google Now在自然語義解析、在線信息搜索方面有著比Siri更強大的功能。Google Now的啟動不需要按住任何按鍵,隻要喊出「OK ,Google!」即可啟動並實現相應的操作,整個過程更加開放、自然,不過隱私性難以得到保障。值得註意的是,Google Now並不支持中文。

我們再來看看WP8.1新帶來的Cortana數字語音助理,它的特點在於實現類似蘋果Siri的互動式語音功能之外,又加入瞭Google Now那樣的主動式信息呈現,同時學習能力更強,有望為WP用戶帶來更好的語音助手體驗。首先,它能夠記錄並學習用戶的使用習慣,如聯系人、待辦事項等多種信息,並以一種上下文聯想的形式呈獻給用戶。另外,它還可以支持第三方應用,可以查看Facebook好友、加載流媒體播放列表等等,十分全面。不過,前期隻支持英文控制。

應用程序

從總體數量來看,iOS和Android的應用程序數量均已超過瞭100萬,後起之秀WP的應用商店中,達到瞭25萬,距離前兩者還有很大一段距離。下面我們在質量方面進行一下對比。

iOS系統的所有軟件均需要通過自傢的應用商店才能獲取(未越獄),其中很多軟件也是收費的。但是憑借龐大的應用數量,足以滿足用戶日常生活等各個方面的需要。質量方面,每一款設計會精細到細節,除瞭給人良好的視聽效果外,便捷的操作與系統本身嵌合的也很好。

Android系統的應用數量與iOS商店的應用數量不相上下,但是由於其開放性,導致應用程序質量偏低、很多程序交互效果較差以及攜帶惡意成分的應用數量龐大,極大的影響瞭用戶的良好體驗度和安全性。至於一些清新的程序,很多並不是用戶經常使用的。優點就在於,Android的應用程序涵蓋的種類極其廣泛,用戶能在商店中找到各種奇葩有趣的程序。

對於WP應用而言,應用質量中規中矩,第三方的審核非常嚴格,這樣雖然能夠保證其應用的安全性,卻也大大限制瞭商店數量的發展。好在微軟對開發者已經開放瞭很多權限,這也是近兩個月其應用數量暴增6萬的原因所在。在另外,這個系統最大的特點—綠色無毒,能夠保證用戶各方面的隱私。

拍照

其實,籠統的說拍照過於牽強,甚至不負責任。這裡隻對不同平臺下機器的拍照特點進行簡單分析iOS系統的攝像頭目前還停留在800萬像素,不過憑借著後期優秀的算法處理、優化,能夠保證800萬相機拍出高水平、高質量的作品來,對於滿足日常需要綽綽有餘。另外,能夠實現趣味拍照、連拍、HDR、全景拍照等模式。

Android系統的手機種類繁雜,其水平參差不齊。不過,整體的質量確實不如iOS和WP平臺下的拍照水平。目前,也沒有哪個攝影傢用Android的機器拍出像樣的作品來。不過,Android的拍照以趣味性、生活化為主,能夠提供的模式更加多樣化,帶來的生活樂趣自然少不瞭。也能夠滿足日常生活所需。

WP的拍照以諾基亞的Lumia系列機型為代表,旗艦機有著較高的像素水平和優質的攝像頭(卡爾蔡司的鏡頭)。與其說系統的拍照好,不如說諾基亞配備的硬件攝像頭好。

自帶瀏覽器

iOS7自帶Safari瀏覽器,切換效果更加炫麗,功能更加實用,如綜合智能搜索欄智能識別用戶輸入的信息並尋找相關網頁,全新的標簽視圖讓切換網頁更方便,通過故障排除請求數也可看出,他是目前最可靠地瀏覽器。但是目前Safari暫不支持Flash、視頻集成、頁面緩存等問題。

Android系統,憑借著Chrome在臺式機中的優異表現,並且憑借著強大的數據搜索支撐,Chrome有著不俗的響應速度。其使用情況也很樂觀,不過存在著不支持Flash、兼容等問題。

WP自帶的IE瀏覽器有著良好的屏幕實際使用面積和平臺兼容性,不過也有用戶抱怨相應的字體識別度、搜索功能等問題。目前,IE瀏覽器已經更新到瞭IE 11.

其實,不同的用戶有著不同的偏好,用什麼樣的瀏覽器也主要看個人喜好。筆者本人更喜歡第三方瀏覽器,設計的功能更加人性化。

小結

在具體的功能應用體驗方面,三者有著各自不同的特色,也為用戶提供瞭不一樣的操作體驗。依筆者之言,雖然WP平臺在應用數量上有著很大的劣勢,但是能夠較好地滿足日常生活中的使用(WP8的應用程序增長變化的很快);在應用程序更新、系統推送等方面也比較慢,但是隨著WP8.1新特性的加入,操作體驗會得到明顯的提升。希望對WP平臺以前有偏見的用戶可以重新體驗一下,會有不同的感覺。



Orignal From: WP8.1、iOS與安卓,三大系統功能對比

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。