《福佈斯》的編輯Ewan Spence寫道："如果索尼之前的旗艦Xperia Z1能夠有2400萬的銷量，我保證索尼會非常開心。而HTC的M8如果有這個數量的一半都要偷笑瞭。蘋果的iPhone5c估計賣出瞭2400萬臺，為什麼每個人都還說iPhone5c是一款失敗的產品呢？"
回過頭來看看iPhone5c非常重要，當時分析師和行業觀察者都期望蘋果發佈一款"廉價"的iPhone型號。因為這可以增加銷量，也會提高經營者和零售商的利潤率，也可以讓蘋果進入一個新的市場。如果為瞭增加市場份額，蘋果可以通過銷售更多低價的設備來吸引用戶，但Spence表示，蘋果從來就不會真正關心市場份額的數字，隻是一些主流的媒體認為蘋果需要一款廉價設備來進入廉價的市場，但這從來就不是5c的真正角色。
而當iPhone5c真的發佈後，它產生瞭重大的意義，同樣是蘋果產品線上的重要一環。蘋果還通過出售8GB版本的iPhone5c來解決瞭運營商的補貼問題。毫無疑問這就是iPhone5c要做的事情，更不是媒體打上的失敗標簽。Spence表示："對於我來說問題就是蘋果為何不公開維護iPhone5c呢？很快地iPhone5c就被媒體渲染為失敗的產品，盡管其實iPhone5c的表現不錯，但還是不時聽到說它失敗的聲音。"
Spence表示："就某種意義而言，iPhone5c的失敗之處是蘋果沒有告訴公眾iPhone5c的真正意義。"5c隻是iPhone產品線上的一個小部分，iPhone還可以通過整個產品線來弱化公眾對於iPhone5c的"失敗"影響，但是如果iWatch發佈的時候，蘋果沒有介紹好這款產品的定義的話，那麼就沒有同類型的產品為iWatch的"失敗"買單瞭。
Orignal From: iPhone5c並不失敗，但足以讓iWatch警惕
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。