2014年8月2日 星期六

Win 8.1:企業和消費防病毒軟件的比較



防病毒軟件已死的報告可能太誇張。看這個問題的正確方法是,防病毒軟件並不足以保護用戶不受到攻擊,而且可能永遠起不到這個作用,但是對於大多數用戶而言,防病毒軟件仍然是一個重要的一線防禦手段。



由於時下大多數新電腦(包括平板電腦等等)都運行Windows 8.1,Windows 8.1的一線防禦在市場占有領先的優勢。



名為AV-TEST Institute的獨立測試實驗室對25款消費防病毒軟件及9款企業防病毒軟件進行瞭評估。結果表明這些軟件的大部分都可以非常有效的阻止已知(20,646個樣本)和未知(138個樣本)的惡意軟件。在AV-TEST Institute測試的防病毒軟件裡,4月份能夠100%地檢測此類威脅的軟件比3月份的更多。





企業用戶可以在Windows 8.1裡借助端點防護產品非常有效地檢測惡意軟件檢測。(圖由AV-TEST Institute提供。)



在企業產品上做文章有一定的難度,原因是大多數企業都避免使用Windows 8.x。不過從防護病毒的質量來看,企業不應該躲著Windows 8.x。9個產品中的6個產品(這六個產品分別是Bitdefender Endpoint Security 5.3, G Data Security Client 13.0、Kaspersky Lab Endpoint Security 10.2、Symantec Endpoint Protection 12.1、McAfee VirusScan Enterprise with EPO 8.8及F-Secure Client Security 11.50



)在3月和4月都可以100%地攔截威脅,第7個軟件Trend Micro Office Scan 10.6在3月裡成功檢測瞭99%的未知惡意軟件,在四月裡的檢測率則達到100%。



消費反惡意軟件產品裡明顯的大多數都可以100%地檢測未知惡意軟件,或是非常接近100%。被評估的25款軟件裡隻有3款(騰訊電腦管傢8.5、微軟Windows Defender 4.3&4.4和安博士V3 Internet Security 8.0)對未知惡意軟件的檢測率小於94%。這個月的消費測試裡引進一款新軟件Check Point ZoneAlarm Extreme Security 13.0版。



 



消費產品的表現也非常好。25款中的16款在四月份的測試中能100%地檢測未知(“零日”)惡意軟件。(圖由AV-TEST Institute提供。)



檢測率(AV-TEST用的詞是“保護”)並不是一切,尤其是在這麼多的產品都能檢測這麼多的情況下,因此,AV-TEST還測試瞭產品對系統性能的影響(AV-TEST稱之為“性能”,容易引起混淆)和誤報(AV-TEST稱之為“可用性”,同樣容易引起混淆)。



在九個企業產品中,隻有BitDefender Endpoint Security 5.3在“性能”上拿到高分。測試的產品中有些產品出現零星的誤報和誤警,但出現次數極少,因此AV-TEST給九個軟件的“可用性”都是高分。BitDefender產品拿到最高的總分,即滿分18.0分。



消費產品中,卡巴斯基Internet Security 2014、奇虎360安全衛士4.2、金山毒霸2013和騰訊電腦管傢8.5都拿瞭“性能”滿分。有些消費產品,尤其是Panda Security Cloud Antivirus FREE 2.3、ThreatTrack VIPRE Internet Security 2014和PCKeeper Antivirus Pro 1.0,在“性能”測試一項表現糟糕。就“可用性”而言,消費產品還不像企業產品那麼完美,不過很接近。25款消費產品中的20款拿瞭“可用性”高分。



消費產品測試的最高總分由卡巴斯基得到,奇虎、Avira、BitDefender和McAfee緊隨其後。




Orignal From: Win 8.1:企業和消費防病毒軟件的比較

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。